舉辦婚宴后使用份子錢付婚宴，由于現(xiàn)金支付沒有保留相關(guān)憑證，且收銀員私自套現(xiàn)，導(dǎo)致酒店方確定的現(xiàn)金支付金額與田先生的金額不一致。

（點(diǎn)擊文字查看視頻）

市民田先生反映，最近妻子懷孕了，在家里討論滿月酒在哪里擺的時(shí)候，他突然想起來，之前辦婚宴的時(shí)候，還有一筆糊涂賬沒有算清。

5月21號(hào)，市民田先生和妻子在湖州吳興區(qū)太湖路的羅浮宮大酒店舉辦婚禮。

田先生表示當(dāng)時(shí)因?yàn)檎棉k婚宴收取了份子錢，所以在羅浮宮酒店支付午宴和晚宴時(shí)，使用現(xiàn)金支付了59300元，之后再用微信支付了11600元，結(jié)賬時(shí)總共付了70900塊錢。

但田先生成稱，早在4月底訂婚宴時(shí)，就已經(jīng)支付了定金5000元。婚宴當(dāng)天，田先生支付時(shí)并沒有抵掉定金的價(jià)格，并表示自己的押金單那天都沒有給酒店工作人員。

近日，田先生與妻子商討舉辦小孩的滿月酒的地點(diǎn)，于是想繼續(xù)在羅浮宮舉辦，這才想起上次婚宴定金的事情。

田先生說，后來聯(lián)系了酒店經(jīng)理，對(duì)方發(fā)來了消費(fèi)賬單和支付小票，他發(fā)現(xiàn)除了一張11600元的微信支付小票，還有兩張支付寶付款小票。

兩張支付寶付款的小票，一張是20000元，另外一張是25000。田先生當(dāng)即否認(rèn)，這兩張單子不是他的。但酒店方確定，這兩筆單子就是田先生的。

之后，酒店方給田先生的解釋是，收銀人員收取現(xiàn)金后，進(jìn)行違規(guī)操作，私自套現(xiàn)，也就是收銀人員收取田先生的現(xiàn)金之后，再通過自己的支付寶進(jìn)行支付。

田先生說，這等于他付的現(xiàn)金里，有45000元在記賬時(shí)被改成了在線支付，再看消費(fèi)賬單，午宴實(shí)收金額54416元，都是用微信支付的，晚宴實(shí)收金額16484元，其中現(xiàn)金支付9300元，微信支付7184元，總數(shù)還是70900元，但現(xiàn)金只占到了9300元，剩下的61600元都是微信支付，跟小票也對(duì)不上。

田先生表示，酒店方面還告訴他，這已經(jīng)是把5000元定金抵扣掉的結(jié)果了。

田先生：酒店現(xiàn)在就是不承認(rèn)我的現(xiàn)金付了59300塊錢，他們只承認(rèn)我付了54300塊錢現(xiàn)金，他們現(xiàn)在意思就是我的5000元已經(jīng)扣掉了。

再梳理一下，按田先生的說法，他一共付了5000元定金，加70900元婚宴的錢，其中70900元包括59300元現(xiàn)金，跟11600元的在線支付。而他被酒店告知，酒店收到了5000元定金，11600元的在線支付，跟54300元的現(xiàn)金，雙方給出的總金額，正好相差了5000塊錢。

但現(xiàn)在也沒辦法證明田先生當(dāng)時(shí)確實(shí)給了59300元的現(xiàn)金。田先生表示當(dāng)時(shí)單子什么也沒有收到，自己也沒開發(fā)票?，F(xiàn)在也沒有實(shí)質(zhì)證據(jù)，但他懷疑，收銀員是掃進(jìn)45000元，現(xiàn)金拿走了50000元。

湖州羅浮宮大酒店鐘老板拒絕接受采訪，對(duì)田先生所反映的情況概不解釋，并表示僅接受110等其他部門的記錄。

田先生當(dāng)場(chǎng)報(bào)了警，派出所的工作人員了解情況后，把雙方帶回去調(diào)解。田先生后來反饋，經(jīng)過溝通，酒店退給他3000塊錢。

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；來源：1818黃金眼；轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號(hào)：結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多